Category Archives: Проблемы медицины

Адекватное наследование приобретенных местных изменений

Адекватное наследование приобретенных местных изменений

Все подобные явления были хорошо известны Вейсману, который обоснованно относил результаты таких «природных экспериментов» на счет деятельности естественного отбора. Свою уверенность в наследовании приобретенных признаков

Законы органического роста

Законы органического роста

Для иллюстрации этой мысли он ссылался на то, что дети музыканта не наследуют от своего отца искусство игры, и чтобы тоже сделаться музыкантами, они должны усердно учиться, как это делал их отец чтобы ребенок овладел речью, его нужно учить говорить,

Принятие основных взглядов Ламарка

Принятие основных взглядов Ламарка

«Принятие основных взглядов Ламарка,— писал Талиев,— возможно лишь при обязательном условии, что изменения, вызванные в организме упражнением или неупражнением, или прямым действием внешних условий, наследственны. Но вот здесь и начинается своего рода трагизм положения ламаркизма.

Аргументы в пользу наследования приобретенных признаков

Аргументы в пользу наследования приобретенных признаков

Ссылаясь на Гёбеля, Талиев писал, что «форма подводных листьев цветковых растений есть не что иное, Как равняя стадия развития того же растения при обычных условиях. Другими словами, обитание под водой не преобразует строение данного вида, а просто задерживает

Ламаркистское понимание эволюции

Ламаркистское понимание эволюции

На последней позиция стоял, в Частности, Б. М. Завадовский, в целом склонявшийся, впрочем, гораздо больше к Дарвинистскому, чем к ламаркистскому пониманию эволюции. Сославшись на существовавшие

Преформизм или эпигенезис?

Преформизм или эпигенезис?

В том же 1926 г Институт им Тимирязева выпустил дискуссионный сборник «Преформизм или эпигенезис?», посвященный главным образом вопросу о наследовании приобретенных признаков (В статьях Е. С. Смирнова и Н. Д. Леонова и Б. С. Кузина отстаивались ламаркистские представления, причем аргументация

Изменения наследственных задатков

Изменения наследственных задатков

В своей статье он подверг критике книгу Е. С. Смирнова, Ю. М. Вермеля и Б. С. Кузина, а также помещенную в том же сборнике только что упомянутую статью Е. С. Смирнова и Н. Д. Леонова, отметив, прежде всего, что у этих авторов отсутствует ясность в постановке самого подлежащего разрешению вопроса,