Техника микроскопического исследования

Техника микроскопического исследования

А общего мнения по поводу этих листов все еще не было. Так, Мечников и Земпер, признавая в общем теорию зародышевых листов, отказывались проводить сравнение между листами позвоночных и беспозвоночных. К этому времени и техника микроскопического Исследования сильно подвинулась вперед. Становилось необходимым применить к эмбриологии беспозвоночных метод разрезов, уже с успехом применявшийся к позвоночным. В Казани, где начал эту работу Ковалевский, выбор материала был небольшой.

В Казани, где начал эту работу Ковалевский, выбор материала был небольшой. Из червей — пиявки (однако как раз метод разрезов у них не удался Ковалевскому), олптохеты Euaxes, Tubifex, Lumbiueus, а из членистоногих— главным образом насекомые: водолюб, пчела и бабочки. В развитии Euaxes была одна особенность Клетки внутреннего листа не углублялись, не впячивались. Они были слишком крупны, но зато мелкие клетки верхнего листа обрастали их. Но Ковалевский правильно считал, что процесс по суще ству остается тем же. Он указывал, что обрастание больших клеток кишечно-железистого листа у Euaxes и впячивание их у Lumbiieus следует счвтать лишь различными крайностями, ступенями одного и того же процесса».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Техника микроскопического исследования

  1. Филарет Логинов пишет:

    Очень ценная мысль

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: